Book Of The Month: gennaio 2017

Buonasera a tutti e benvenuti a questo nuovo post del meglio e del peggio delle letture del mese passato. Book of the month è una rubrica ideata dai blog Ombre Angeliche e Il Portale Segreto, nata per fare un bilancio mensile delle nostre letture.

Ecco le mie letture del mese, per leggere le recensioni cliccate sul titolo: 

1) Kuragehime, la principessa delle meduse 13

2) Reincarnazione - Joe Fisher

3) La foresta degli amori perduti - Carrie Ryan
4) Maledette piramidi - Terry Pratchett
5) Harry Potter e la maledizione dell'erede - Tiffany, Thorne

Miglior libro del mese:

Il miglior libro del mese se lo contendono Fisher e Pratchett, ma quest'ultimo mi ha fatto ridere molto di più. Reincarnazione è un saggio molto interessante, ma Maledette piramidi è spassosissimo.
Ho letto meno che nei mesi precedenti, ma sono contenta comunque.

Peggior libro del mese:

Lo so, dopo la mia recensione tutt'altro che entusiasta pensavate che qui ci fosse Hp e la maledizione di avere un figlio come Albus S.P. dell'erede. E invece no. Il primo abbandono dell'anno è La foresta degli amori perduti, che ho tentato inutilmente di leggere. E poi Hp mi ha fatto ridere a crepapelle.

Vi avviso che da questo mese potete trovare alcuni nuovi oggettini nel mio negozio Etsy. Il link lo trovate cliccando sulla foto qui sopra.

Recensione: Harry Potter e la Maledizione dell'erede

Titolo: Harry Potter e la maledizione dell'erede
Autori: Rowling, Tiffany, Thorne
Titolo originale: Harry Potter and the Cursed child
Editore: Salani
Pagine: 368
Consigliato: no.

Trama:

È sempre stato difficile essere Harry Potter e non è molto più facile ora che è un impiegato del Ministero della Magia oberato di lavoro, marito e padre di tre figli in età scolare. Mentre Harry Potter fa i conti con un passato che si rifiuta di rimanere tale, il secondogenito Albus deve lottare con il peso dell’eredità famigliare che non ha mai voluto. Il passato e il presente si fondono minacciosamente e padre e figlio apprendono una scomoda verità: talvolta l’oscurità proviene da luoghi inaspettati.
Attenzione!!! Spoiler, malignità e gif a profusione.

Recensione:

"La cicatrice non gli faceva più male da diciannove anni. Tutto andava bene." Tutto andava bene finchè non è stato stampato questo libro!!

La maledizione dell'erede inizia alla fine dei doni della morte, quindi ci troviamo al binario nove e tre quarti con quella lagna di Albus Severus Potter che teme di finire in Serpeverde. E indovinate un po' è proprio lì che finisce!! Che sorpresona!! Non ce lo saremmo mai aspettato! Tranquillo Albus, le tue probabilità di finire in Corvonero erano come il naso di Voldemort. Inesistenti.

In serpeverde fa amicizia con Scorpius Malfoy, figlio di Draco. Scorpius è l'unica nota positiva di questo libro: è gentile, intelligente, grande amico di Albus, simpatico e a volte fangirl scatenata. Compensa moltissimo lo scialbo protagonista.
Albus... va  male a scuola, odia il quidditch e suo padre, ma tanto i primi 4 anni di scuola li saltiamo perchè non frega niente a nessuno quindi boh, non è importante.
E passiamo ad uno dei problemi principali: i personaggi storici, cioè Harry, Hermione, Ron, Ginny e Draco sono irriconoscibili. A questo punto sono grata del fatto che non ci fossero anche Neville e Luna perchè almeno non sono stati stravolti, non l'avrei sopportato.
Harry è uno stronzo. Non c'è altro modo di dirlo. Si comporta malissimo con chiunque, soprattutto suo figlio. E tratta male la McGrannit, che si lascia comandare a bacchetta da lui! Ma quando mai!XD
Ginny è inesistente, Hermione ministro della magia non ha nessuna autorità, tanto che non riesce a zittire una platea di persone (ricordate quando Silente gridava silenzio? e si zittivano pure i babbani in nuova zelanda? bei tempi quelli), Ron è uno scemotto innamoratissimo che gestisce i Tiri vispi weasley.
Non dimentichiamo Rose Granger Weasley, figlia di Hermione e Ron, che è simpatica quanto un cactus sulle gengive.

Il problema che affligge Albus è il seguente: Amos Diggory è triste per Cedric che è morto a causa di Harry. La soluzione è semplice: troviamo questa giratempo favolosa che torna indietro di anni (credevo si chiamasse Tardis ma invece era un calesse) e salviamo Cedric. Basterà fargli perdere il torneo tremaghi e lui non morirà.
Ah Ah.

La prima volta gli tolgono la bacchetta durante la prova col drago. E muore lo stesso. Imprevedibile vero? Quindi quando tornano indietro, Albus è finito in grifondoro (chissà perchè) e Ron ed Hermione non sono sposati, quindi Rose non esiste. (dovremmo gioire in questo punto. Io ho gioito, ma sono una brutta persona.)
La seconda volta lo fanno gonfiare e volare via mentre sta nuotando nel lago per la seconda prova. Ma quando tornano indietro scoprono che Cedric è diventato mangiamorte, ha ucciso Neville, Voldemort è al potere, ha ucciso Harry e Albus non esiste. Scorpius è il re della scuola, hanno istituito il Voldemort day (palloncini a forma di signore oscuro per tutti e tatuaggi all'hennè del marchio nero gratis per bambini purosangue) e c'è un'istituzione che uccide babbani e protegge i purosangue che ha bandiere stile fascista ??!!!?
Così Scorpius, e qui viene la parte più divertente di tutte, chiede aiuto a... rullo di tamburi prego... Severus Piton, che ovviamente è ancora vivo e insegna pozioni ad Hogwarts.
E Piton... si commuove quando viene a sapere che Albus Severus porta il suo nome e si sacrifica per aiutare Scorpius a tornare indietro. Ahahahahahahahahahahahahahaha

Io mentre leggevo la scena

Nel frattempo gli adulti boh... targiversano. Quindi torniamo al tempo presente dove si scopre che Delphi, ragazza che ha convinto Albus a fare sto casino è in realtà la figlia di Voldemort e Bellatrix (momento di sconforto e schifo massimo) e torna nel passato a salvare il padre. Quando, direte voi? Nel momento più ovvio e più tragico insieme: la notte in cui Lily e James vengono uccisi.
E Harry che arriva in tempo per vedere la morte dei genitori. Non vi racconto lo scontro con Delphi perchè è ridicolo e la recensione è già lunga.
Poi torniamo indietro tutti insieme tutti contenti e Harry e Albus vanno sulla tomba di Cedric.
Ma perchè non ci sono tutti gli altri personaggi? Perchè Remus ha contato così poco per Harry? Perchè hanno scritto questa cosa? 
In conclusione, la maggior parte del tempo mi ha fatto ridere a crepapelle, poi mi ha messo una tristezza incredibile. Perchè capisco che il vecchio trio è cresciuto e non sono più ragazzini, e la guerra cambia le persone, ma perchè hai dovuto rovinare l'immagine che avevamo? Non si salva nessuno in questo sfacelo.
I super fan della Rowling potranno giustificare la cosa dicendo che è un copione, che è stato scritto da altri, ma c'è il suo nome in copertina, quindi in qualche modo ha letto e accettato questa cosa.
Per me non esiste.

Voto:

Teaser Tuesday #57

Buon martedì a tutti! Ecco un'altra rubrica del blog Should be reading che ha l'intento di riportare lo spezzone di un libro attualmente in lettura.

Ecco il Teaser di "Maledette piramidi" di Terry Pratchett.


Ecco le regole del Teaser Tuesday:

1. Prendi il libro che stai leggendo
   
   
   
   
   
2. Apri ad una pagina a caso
3. Condividi qualche riga di testo della pagina
4. Attenzione a non fare spoiler!
5. Riporta il titolo e l'autore del libro
    
   
   
   "La luce si sposta lentamente, pigramente, sul disco. Non ha fretta di arrivare da alcuna parte. Perchè affannarsi? Alla velocità della luce, dovunque è lo stesso posto.
   Re Teppicymon XXVII guardò la sfera luminosa spuntare da oltre l'orlo del mondo. Delle gru si levarono in volo dal fiume ancora immerso nella foschia.
   Sono stato coscienzioso, disse il faraone fra sè. Nessuno gli aveva mai spiegato come si fa a far sorgere il sole, straripare il fiume e maturare il grano. Chi, del resto, poteva spiegarglielo?"

Recensione Movie: Krampus, Natale non è sempre Natale

 

Titolo: Krampus, Natale non è sempre Natale

Anno di Uscita: 2015

Diretto da: Michael Dougherty

Interpreti: Adam Scott, Toni Collette, David Koechner 

Che cosa c’è di meglio da fare a Santo Stefano che guardare un bel film natalizio? Meglio ancora, un horror ambientato durante il natale!
Krampus inizia come una commedia americana natalizia: gente che sgomita per i regali, alberi decorati, canzoni natalizie allegre in sottofondo e i tanto “amati” parenti che vengono a passare qualche giorno insieme.
Ma si sa, le cose non sono mai come sembrano. I genitori non vanno così d’accordo, i parenti sono anche peggio degli anni scorsi, e il piccolo Max, che ha perso lo spirito del Natale, esprime un desiderio che richiamerà il terrore nella sua cittadina.
Arriva infatti Krampus, l’ombra oscura di Babbo Natale, che con i suoi aiutanti, giocattoli posseduti, elfi demoniaci e omini di pan di zenzero assassini ha il compito di portare via chi ha perso lo spirito del natale.
Quindi ad uno ad uno i membri della cittadina e della famiglia di Max spariscono.
Riuscirà Max a ritrovare lo spirito del natale dentro di sé o è tutto perduto?
Ne avevo sentito parlare tempo fa, ma non mi aspettavo che alla fin fine mi piacesse.
Di norma rimango piuttosto delusa dagli horror. O sono stupidi o non fanno per niente paura, almeno per me che ormai sono un’appassionata.

Krampus non fa paura allo stato puro (ma santo cielo, il clown pupazzo gigante che mangia le persone forse mi fa più paura che il demone) anzi, ha un ritmo lento all’inizio ma è anche in qualche modo poetico, non è splatter e in molte scene fa pure ridere.
I costumi del Krampus e dei vari aiutanti sono davvero ben realizzati e ho assolutamente adorato gli omini di pandizenzero.
Sono carini, coccolosi e fatti di biscotto, con le loro vocine acute e i bottoncini gommosi sono adorabili… prima che infilzino qualcuno nell’uncino delle catene e il loro padrone porti via la vittima.
Non solo, è basato su un'antica leggenda, di cui troverete maggiori informazioni qui, ma che si festeggia ancora oggi in alcune parti d'Italia e in Baviera.
Il finale è piuttosto criptico e abbastanza aperto, ma aggiunge una sorta di fascino alla pellicola.
Cerca anche di insegnare una morale, quindi il mio voto per questa pellicola è:

Book Of the Year: 2016

Buon Anno a tutti!!
Sono un pochino in ritardo, ma ho preparato un mega post riassuntivo dell'anno appena passato!
Dunque, Goodreads mi dice che ho letto 94 libri, per un totale di 26587 pagine.
In realtà sono un 3000 in meno, perchè mi conta tutto il mammuttone di Verne, quando io ho letto solo Il giro del mondo in 80 giorni.

Comunque, non indugiamo oltre, ecco le mie letture migliori del 2016:

Potete leggere tutte le recensioni cliccando sulla copertina corrispondente.

  

I peggiori libri del 2016:

 

Mi aspettavo tanto da voi, ma siete stati solo uno spreco di tempo:

 

Best cover del 2016:

 E per ultimo, i miei buoni propositi relativi ai libri e al blog per il 2017:

1) Finire quei poveri libri iniziati anni fa e mai finiti
2) Recensire qui sul blog tutti i libri di Gaiman, quindi rileggere anche quelli già letti
3) Leggere meno Young Adult, visto che non sono nelle mie corde
4) Ho contato i libri cartacei che possiedo a casa mia e che devo ancora leggere: sono 234. Quindi vorrei ridurli sotto i duecento entro l'anno.
5) Di conseguenza, da Natale al mio compleanno (27 febbraio) non comprerò libri nuovi, nonostante le varie email tentatrici di BookDepository/Amazon o qualsiasi altro voglia corrompere il mio portafoglio.